OpenStreetMap Forum

Ich habe für diesen Zweck mein Android Handy schon mehrfach genutzt. Die Handyhalterung mit flexiblem Schwanenhals habe ich dann so eingerichtet, dass sich das Handy bzw. der Greifarm im "eingespannten Zustand" an der Windschutzscheibe "abstützt". Klingt irgendwie abenteuerlich, wenn ich mir das nochmal durchlese, funktioniert aber ganz gut. So vibriert das Gerät nicht so stark und die Aufnahmen sind brauchbar. Leider kriege ich aufgrund der schwachen Auflösung Probleme z.B. bei Straßennamen, aber die meisten anderen Details kommen rüber. Und wenn man ein besseres Gerät hat als ich, dann klappt's auch mit den Straßennamen...

Gruß

Genau, so ein editwar zwischen Landwirten wird dann auch gerne mal im bare-knuckle-Modus ausgefochten...

Also zu Grundstücken kann ich nichts sagen. Flurstücke haben wir ca. 120.000. Ich habe mich bei dieser Zahl auch erstmal erschrocken. Nicht alles sind Vermessungen, Verkäufe oder Verschmelzungen. Es wird auch noch Kartenverbesserung betrieben, wo die derzeitige Karte mal abdigitalisiert wurde und jetzt alle Grenzpunkte neu nach Vermessungszahlen gerechnet und verschoben werden. Wo da die Anteile liegen kann ich aber beim besten Willen nicht sagen. Dazu stecke ich nicht tief genug drin.

Das sehen wir so. Aber frag' mal beim Gericht was da alles eingereicht wird...

Nein, vor allem in Städten und dicht bebautem Gebiet sind viele Grenzen unvermarkt. Ob man den Unterschied in der Liegenschaftskarte erkennt hängt dann vom Darstellungskatalog des Bundeslandes ab.
Es gibt da auch 'ne gute Bandbreite von der Kunststoff-Schlagmarke, übers Rohr mit Kappe, gemeißeltem Kreuz bis zum Granitstein.

Moin!
Jetzt mal die Sicht von einem, der im Kataster arbeitet:
Es ist einfach nicht zu leisten die Grenzen zu pflegen. Jetzt mal völlig egal ob Flurstück oder Grundstück. Wenn sich jemand in der Lage sieht ein paar 10000 Flurstücke pro Jahr pro Landkreis nachzupflegen... Bitte! Also ich komme in meinem Landkreis auf ca. 20000 veränderte Objekte im letzten Jahr. Und ich würde es als eher kleinen Landkreis ansehen.

Das andere Problem: Man würde eigentumsrechtliche Grenzen darstellen. Das dauert nicht lange und der erste rennt zum Anwalt und verklagt den Nachbarn, weil das Gebäude über die Grenze ragt. Klingt vielleicht weit hergeholt, aber wir sind ein klagewütiges Volk.
Ein ähnliches Problem haben wir schon mit den Luftbildern. Die Leute kommen her und möchten ein DOP (Dig. Orthophoto) mit Flurstücksgrenzen drauf haben. Kein Problem. Wenn sie dann aber anhand dieses Bildes versuchen ihre Grenzmarken aufzusuchen wird es schon schwierig. Der "Kringel" kann auch unterirdisch vermarkt sein. Die gucken dann doof, wenn man ihnen sagt, dass sie erstmal einen halben Meter den Acker aufpulen müssten. Und die Wahrscheinlichkeit dann auch noch genau an der richtigen Stelle zu graben...

Dann gibt es aber auch die, die selbst nach Belehrung über die möglichen Darstellungsungenauigkeiten der Katasterdaten, anfangen Pixel zu messen und dann sagen, der Baum stünde aber mindestens 80cm auf seinem Grundstück und nicht beim Nachbarn. Egal ob mit 40 oder 20cm Bodenauflösung.
Wir hatten auch schon welche, die ihre Grenze selber nach Luftbild "korrigiert" haben. Das wird dann richtig teuer!

Und außerdem: Ich muss doch auch von irgendwas leben!

Overpass-API:

http://www.overpass-api.de/api/xapi?way[bbox=5.5,46.9,15.11,55.3][amenity=school]
http://www.overpass-api.de/api/xapi?node[bbox=5.5,46.9,15.11,55.3][amenity=school]

Wenn du das in deinen browser kopierst, werden alle Punkte oder Linien (& Flächen) aus der OSM Datenbank gelesen, die als Tag amenity=school haben und innerhalb dieser bounding box (5.5,46.9,15.11,55.3) liegen. Das ist etwas mehr als Deutschland. Du bekommst jeweils einen Dateidownload. Die Dateien speicherst du mit der Endung .xml ab. Wahrscheinlich geht .osm genauso. Diese kannst du dann wie oben beschrieben mit der Toolbox in eine Geodatabase laden. Ergebnis sind entsprechende featureclasses, die mit arcgis geladen und verarbeitet werden können.

Rest klar soweit?

Die Frage ist ohnehin wie genau die Kartengrundlage ist. Der zugrunde liegende Plan kann ja gerne digital sein, nur wie wurde er es?

A. Durch Rechnen der einzelnen Punktkoordinaten aus dem Vermessungszahlenwerk
B. Digitalisierung der analogen Flurkarte (Fehler in Erfassung und Digitalisierung?)
C. gab es in dem Gebiet nach Digitalisierung schon Kartenverbesserung (siehe A.) Dann ist es ein Mischprodukt. In einer Ecke super in der anderen grausam.
D. Mit welcher Methode wurde welches Gebäude oder welche Grenze vermessen? Orthogonal, Polar, SAPOS?

Da können locker flockig 10 Meter drin sein, da je nach Erfassungs- und Weiterverarbeitungsmethode ne Menge Ungenauigkeiten eingeflossen sein können.

Darum sollte auch keiner mit einem simplen Kartenauszug gegen den Nachbarn vor Gericht ziehen, weil darauf der Grenzstein 50cm weiter rechts steht...

Und dann kommt da noch der generelle Papierverzug, je nach Qualität, Scanner, schief/nicht plan aufgelegt, hinterher im Dokument vielleicht noch gestaucht, womöglich in die eine Richtung mehr als in die andere...

Klar, das habe ich dabei vorausgesetzt. Wenn man nicht weiß wo der Fehler sitzt, dann hilft der Filter natürlich wenig!

Da muss ich kurz widersprechen. Ich glaube zwar, dass ich nicht die allerneueste Version habe (0.9.96 für Android), aber ich kann auch nach PLZ suchen. Das steht da zwar leider nirgends, funktioniert aber im Feld "Ort". Da einfach die Postleitzahl eintippen und schon werden die zugehörigen Straßen aufgelistet. Ein kleines Problem ist dann noch, dass die Liste scheinbar nicht komplett geladen werden kann. Ich komme zum Beispiel nur bis zur Bürgermeister-XY-Straße. Gibt man aber die ersten Buchstaben der Straße im Eingabefeld ein, dann passt sich die Liste der Eingabe an, und zeigt nur noch die passenden Einträge.

Klingt für mich nach einer GIS-Aufgabe, bei der man OSM als Hintergrundgrafik verwenden kann, aber nicht als GIS-Software.

Oder habe ich da was falsch verstanden und du nutzt z.B. ArcGIS, QGIS, SpatialCommander oder was auch immer?